荒唐！主人拒付药费叫路人去咬狗？

1952439168 周六十月 06, 2012 4:19 pm

9月21日下午，住在该县大厂镇长坡社区居民曾某酒后路过该社区中段时被住在附近的张女士饲养的黄狗咬伤。曾某强烈要求张女士赔偿医药费，但是张女士称曾某不是她咬伤的，拒付医药费，并叫曾某去咬那条黄狗，弄得曾某哭笑不得。曾某为此和张女士争吵，引来众人围观。张女士称曾某被狗咬伤，责任不在她，认为曾某的要求无理。曾某怒从心头起，想动手殴打张女士，好在被众人劝开。

有道是“狗咬人不算新闻，人咬狗才算新闻。”然而，自家养的宠物狗咬伤路人，却拒付医药费，大西洋城娱乐城官方网站反教路人去咬自家养的黄狗！一报还一报，两家扯平。还有这样的养狗主人吗？！畜牲不懂事乱咬人，难道养狗的主人也像畜牲一样不懂事理？不讲道理吗？胡说什么：“曾某被狗咬伤，责任不在她，认为曾某的要求无理”。如此论调，闻所未闻！

《侵权责任法》规定：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

什么叫“无理”？什么又叫“有理”呢？狗的主人拒付医药费，也叫路人去咬狗。www.hc2288.com这种荒唐的逻辑，还亏得狗的主人想得出来，你说她是法盲？你说她是无赖？我看均有之，社会公德在狗的主人身上是荡然无存！做人的廉耻之心、做人的道德底线，在狗的主人眼里是一文不值！有理还是无理，不是你一人说了算，得由众人说了算！或者以《侵权责任法》说了算！

2012年9月17日，上海市黄浦区法院发布的饲养动物侵权纠纷案件统计分析报告显示，今年1至5月审结的宠物纠纷诉讼较去年同期增长50%，黄浦区法院的一份司法分析显示，近年来，随着宠物价格增长，各类因动物相互撕咬导致动物受伤、死亡所引发的财产索赔纠纷正成为新热点，如何认定宠物的价值成了一大难题。

大千世界，无奇不有。但是，“宠物狗咬伤路人，狗主人拒付医药费叫路人去咬狗”。大玩家娱乐城最新网址登陆网址此条新闻可算是天下奇闻！甚至于可入选《吉尼斯》世界纪录了！尽管在当地派出所民警苦口婆心的调解下，狗主人赔偿给曾某医药费300元，并向曾某赔礼道歉。

此事算完结了吗？未必！因为“狂犬疫苗”并不是100%有效，狂犬病的潜伏期最长可达20年，一旦发病就无药可救。假如真的是这样，狗的主人还得承担民事赔偿责任。这是毋庸置疑！